Par Luc Pitallier · Tous les parcours

🎯 Pourquoi Olympe de Gouges compte encore aujourd’hui ?

Olympe de Gouges est l’une des voix les plus audacieuses de la RĂ©volution française. TrĂšs tĂŽt, elle affirme que la citoyennetĂ© ne peut exclure la moitiĂ© de l’humanitĂ©. Ainsi, avec sa DĂ©claration des droits de la femme et de la citoyenne (1791), Olympe de Gouges pose des principes qui rĂ©sonnent encore, de l’égalitĂ© civile au droit de vote. De plus, son parcours Ă©claire la place des femmes dans la modernitĂ© politique, entre espoirs et rĂ©sistances.

Pour mieux situer son combat, on peut replacer Olympe au cƓur de la dynamique rĂ©volutionnaire et des grandes luttes pour les droits, prolongĂ©es dans les droits et luttes sociales des femmes. Enfin, ses hĂ©ritages dialoguent avec les enjeux d’ Ă©galitĂ© femmes-hommes qui structurent notre prĂ©sent.

👉 Poursuivons avec le premier chapitre — Femmes, LumiĂšres et RĂ©volution.

PublicitéBattleDeQuiz.fr
Battle de Quiz — l’arùne des historiens
Entre dans l’arĂšne des historiensDĂ©fie d’autres joueurs et teste tes connaissances en histoire.
Jouer maintenant →

🧭 Femmes, LumiĂšres et RĂ©volution

Pour comprendre Olympe de Gouges, il faut d’abord saisir le moment intellectuel des LumiĂšres et le bouleversement de 1789. Certes, l’Ancien RĂ©gime repose encore sur une hiĂ©rarchie de droits et de devoirs, mais de nouveaux idĂ©aux — raison, progrĂšs, souverainetĂ© populaire — gagnent du terrain. Ainsi, la RĂ©volution ouvre un espace politique inĂ©dit, tout en laissant en suspens la place exacte des femmes dans la citoyennetĂ©.

À la fin du XVIIIe siĂšcle, les femmes restent juridiquement dĂ©pendantes. Le mariage place la plupart d’entre elles sous l’autoritĂ© du mari, limitant la propriĂ©tĂ© autonome et la capacitĂ© Ă  agir en justice. Par consĂ©quent, l’accĂšs aux charges publiques, aux corporations et Ă  l’instruction supĂ©rieure demeure restreint. Pourtant, dans les villes, beaucoup travaillent, gĂšrent des ateliers ou des Ă©choppes et participent, de fait, Ă  la vie Ă©conomique.

Cette tension entre pratiques sociales et cadre lĂ©gal explique l’intensitĂ© des dĂ©bats. De plus, l’écho des philosophes nourrit des aspirations nouvelles Ă  l’égalitĂ© civile. Ce contexte rend intelligible l’audace d’Olympe de Gouges, qui revendique des droits complets, et pas seulement une amĂ©lioration des mƓurs.

Salons, clubs et sphÚre publique émergente

Avant et pendant la RĂ©volution, les salons tenus par des femmes — de Mme Geoffrin Ă  Mme de StaĂ«l — jouent un rĂŽle d’accĂ©lĂ©rateur intellectuel. On y discute sciences, littĂ©rature et politique. Par ailleurs, la presse pĂ©riodique s’envole, Ă©largissant l’espace public. Cette dynamique favorise l’intervention fĂ©minine dans le dĂ©bat, mĂȘme si les clubs de citoyennes seront vite contestĂ©s puis interdits.

Pour replacer ces sociabilités dans la chronologie, revois les grandes étapes de la Révolution française. Tu comprendras mieux pourquoi les années 1789-1793, si fécondes politiquement, sont aussi traversées de résistances sur la question des droits des femmes.

Idées nouvelles : égalité, éducation, citoyenneté

Les LumiĂšres valorisent l’instruction et la perfectibilitĂ© humaine. DĂšs lors, l’argument central des rĂ©formatrices et de leurs alliĂ©s tient en peu de mots : sans Ă©ducation Ă©gale, pas d’égalitĂ© rĂ©elle. Condorcet, par exemple, dĂ©fend l’« admission des femmes au droit de citĂ© ». Olympe de Gouges s’inscrit dans ce courant, mais elle pousse plus loin : elle exige la pleine citoyennetĂ©, la paritĂ© des droits civils et politiques, et la responsabilitĂ© rĂ©ciproque au sein du couple.

Cette perspective annonce des combats au long cours que tu retrouveras dans les droits et luttes sociales puis, sur la durĂ©e, dans l’égalitĂ© femmes-hommes. Ainsi, la pensĂ©e d’Olympe de Gouges n’est pas un Ă©clair isolĂ© : elle s’articule Ă  une constellation d’idĂ©es transformant la sociĂ©tĂ© française.

Entre rues, tribunes et théùtres : prendre la parole

Olympe de Gouges est dramaturge. Or, le théùtre est un mĂ©dia puissant : il met en scĂšne les conflits sociaux et stimule l’opinion. Dans ses brochures et piĂšces, elle revendique l’égalitĂ© civile, la libertĂ© de la presse et la rĂ©forme des institutions. Par ailleurs, elle s’adresse directement aux reprĂ©sentants, signe ses textes et accepte la controverse publique, ce qui reste rare pour une femme Ă  l’époque.

La politisation des femmes n’est pas marginale. Des milliers d’entre elles assistent aux sĂ©ances, pĂ©titionnent, marchent, approvisionnent les marchĂ©s et s’organisent. Toutefois, les autoritĂ©s rĂ©volutionnaires oscillent entre ouverture et mĂ©fiance. Ce balancement explique la destinĂ©e tragique d’Olympe de Gouges et Ă©claire les limites d’un processus rĂ©volutionnaire souvent pensĂ© au masculin.

Un moment fondateur
 et contradictoire

La DĂ©claration de 1789 proclame l’égalitĂ© des droits, mais la citoyennetĂ© politique demeure masculine. Par consĂ©quent, l’exclusion des femmes des suffrages et des assemblĂ©es crĂ©e un paradoxe : l’universel proclamĂ© n’est pas universel appliquĂ©. C’est prĂ©cisĂ©ment dans cette faille qu’Olympe de Gouges s’engouffre, en reformulant l’universel pour y inclure explicitement les femmes.

Pour mesurer l’étendue de cet Ă©cart, tu peux confronter ce chapitre avec nos pages sur des figures fĂ©minines oubliĂ©es ou encore avec le rĂŽle des femmes dans les guerres. On observe alors, sur la longue durĂ©e, des pratiques d’égalitĂ© avant la loi de l’égalitĂ©.

Ce que change l’entrĂ©e d’Olympe de Gouges

Olympe de Gouges transforme le dĂ©bat en avançant des propositions concrĂštes : Ă©galitĂ© civile et politique, rĂ©forme du mariage, droit au divorce, reconnaissance des mĂšres cĂ©libataires, droits des enfants « naturels », et responsabilitĂ© partagĂ©e. En outre, elle connecte ces questions Ă  l’abolition de l’esclavage, Ă  la libertĂ© d’opinion et Ă  la limitation de la violence politique. Autrement dit, son projet est cohĂ©rent, social et rĂ©publicain.

Dans le chapitre suivant, tu verras comment cette vision culmine avec la DĂ©claration des droits de la femme et de la citoyenne, texte fondateur qui systĂ©matise ses revendications et expose une grammaire de l’égalitĂ© encore opĂ©rante aujourd’hui.

📝 La DĂ©claration des droits de la femme (1791)

PubliĂ©e en 1791, la DĂ©claration des droits de la femme et de la citoyenne place Olympe de Gouges au cƓur du dĂ©bat rĂ©volutionnaire. Par un texte bref et incisif, elle réécrit la DĂ©claration de 1789 « au fĂ©minin » pour dĂ©noncer l’exclusion politique des femmes et exiger l’égalitĂ© civile, Ă©conomique et politique. Ainsi, le texte devient un manifeste et un outil pĂ©dagogique pour la citoyennetĂ©.

🔍 Un miroir critique de 1789

La stratĂ©gie est claire : reprendre la forme, les titres et l’argumentaire de 1789 pour rĂ©vĂ©ler l’angle mort de l’universel. DĂšs l’Article I, la formule frappe : « La femme naĂźt libre et demeure Ă©gale Ă  l’homme en droits Â». Par consĂ©quent, l’égalitĂ© n’est pas un supplĂ©ment moral, mais le cƓur de la citoyennetĂ© moderne. Le prĂ©ambule et les articles se rĂ©pondent, construisant une logique cohĂ©rente, juridiquement articulĂ©e.

⚖ Principes clĂ©s : Ă©galitĂ© civile et politique

Olympe dĂ©fend l’égalitĂ© devant la loi, l’accĂšs aux emplois publics, la libertĂ© d’opinion et la responsabilitĂ© pĂ©nale identiques pour tous. De plus, elle rĂ©clame la participation aux suffrages, condition d’une souverainetĂ© rĂ©ellement partagĂ©e. L’objectif est double : sĂ©curiser les droits individuels des femmes et transformer les institutions, comme tu peux le relier Ă  notre page sur les institutions françaises.

đŸ€ Mariage, filiation, propriĂ©tĂ© : un contrat rĂ©ciproque

La nouveautĂ© majeure rĂ©side dans l’articulation entre droits politiques et droits privĂ©s. Olympe propose un « contrat social entre l’homme et la femme Â» qui reconnaĂźt la rĂ©ciprocitĂ© des devoirs, la possibilitĂ© du divorce, les droits des mĂšres cĂ©libataires et des enfants dits « naturels Â». Ainsi, la citoyennetĂ© se prolonge dans la famille, le travail et l’hĂ©ritage. Cette vision rejoint les combats prĂ©sentĂ©s dans droits et luttes sociales et s’inscrit dans une trajectoire menant Ă  l’égalitĂ© femmes-hommes.

👑 Une adresse à la reine et à l’opinion

Olympe de Gouges dĂ©die son texte Ă  Marie-Antoinette afin de frapper les esprits et d’ouvrir un relais symbolique au sommet. En outre, elle publie et diffuse brochures et pĂ©titions, utilisant les ressorts d’une opinion publique en plein essor. Par ce geste, elle assume la controverse et place la question fĂ©minine au centre de la sphĂšre politique.

📜 PortĂ©e juridique et limites du moment

La DĂ©claration de 1791 n’est pas adoptĂ©e par l’AssemblĂ©e : elle n’a donc pas de force normative. Toutefois, elle installe un vocabulaire des droits, un cadre argumentatif et un horizon d’égalitĂ© qui inspireront durablement. Pour lire le texte intĂ©gral, vois l’édition de rĂ©fĂ©rence sur Wikisource.

🧠 Pourquoi ce texte est fondateur

En connectant droits politiques, libertĂ©s individuelles et justice familiale, Olympe de Gouges offre un modĂšle systĂ©mique. Ainsi, l’égalitĂ© cesse d’ĂȘtre un idĂ©al abstrait : elle devient un programme institutionnel. Cette cohĂ©rence explique l’écho persistant du texte et son rĂŽle dans la gĂ©nĂ©alogie des droits, des clubs de citoyennes aux rĂ©formes contemporaines.

👉 On continue avec le chapitre suivant — đŸ—łïž Engagements et rĂ©seaux.

đŸ—łïž Engagements et rĂ©seaux

Olympe de Gouges agit par l’écrit, la scĂšne et la pĂ©tition. Autrice dramatique, elle publie des brochures politiques, interpelle les dĂ©putĂ©s et construit un rĂ©seau d’alliĂ©s. Ainsi, elle combine styles et supports pour toucher l’opinion et peser sur l’agenda rĂ©volutionnaire, une stratĂ©gie rare pour une femme Ă  la fin du XVIIIe siĂšcle.

Dramaturgie, brochures et opinion publique

FormĂ©e hors des circuits universitaires, Olympe mise sur le théùtre, moyen puissant pour transformer les idĂ©es en Ă©motions. De plus, ses adresses publiques — lettres ouvertes, placards, pĂ©titions — nourrissent une prĂ©sence continue dans la sphĂšre des journaux et des clubs. Cette mĂ©thode articule persuasion morale et pression civique, dans la lignĂ©e des dĂ©bats de la RĂ©volution française.

Abolitionnisme et combats transversaux

Olympe relie l’égalitĂ© des sexes Ă  d’autres libertĂ©s : elle soutient l’abolition de l’esclavage, dĂ©fend la libertĂ© d’opinion et rĂ©clame la modĂ©ration pĂ©nale. Par consĂ©quent, son fĂ©minisme s’inscrit dans une philosophie des droits universels. Tu peux prolonger ce fil avec nos pages sur les droits et luttes sociales et sur l’égalitĂ© femmes-hommes.

Pour saisir la matĂ©rialitĂ© de ces engagements, consulte l’édition numĂ©risĂ©e de sa DĂ©claration sur Gallica (BNF), oĂč l’on observe l’architecture juridique du texte et l’adresse Ă  la reine.

Réseaux, soutiens
 et adversaires

Olympe dialogue avec journalistes, dĂ©putĂ©s et citoyennes organisĂ©es. Cependant, elle affronte les rĂ©sistances d’une culture politique majoritairement masculine. Ainsi, certains clubs s’ouvrent aux femmes puis se referment, tandis que la polĂ©mique s’intensifie dĂšs qu’elle critique la violence rĂ©volutionnaire. Cette tension annonce les Ă©preuves dĂ©crites au chapitre suivant.

Un héritage de méthode

En liant argumentation juridique, mobilisation de l’opinion et propositions institutionnelles, Olympe invente une grammaire d’action reprise, bien plus tard, par des actrices comme Simone Veil. De plus, sa dĂ©marche Ă©claire la maniĂšre dont des « figures fĂ©minines oubliĂ©es » peuvent rĂ©apparaĂźtre dans la mĂ©moire collective, Ă  relire dans notre chapitre dĂ©diĂ©.

👉 Poursuivons avec le chapitre suivant — đŸ›ïž RĂ©volution : positions et polĂ©miques.

đŸ›ïž RĂ©volution : positions et polĂ©miques

Dans la tourmente rĂ©volutionnaire, Olympe de Gouges dĂ©fend une ligne de principes : libertĂ© d’opinion, primat du droit et Ă©galitĂ© civique des femmes. Toutefois, ses prises de position la placent au cƓur des querelles politiques. Elle plaide pour la modĂ©ration, critique les excĂšs et propose de consulter le peuple, dĂ©marche audacieuse qui lui vaut appuis
 et inimitiĂ©s.

Constitution, droit et consultation populaire

AprĂšs 1789, Olympe soutient l’idĂ©e d’un ordre constitutionnel fondĂ© sur la loi et la reprĂ©sentation. De plus, elle suggĂšre le recours au rĂ©fĂ©rendum pour trancher les choix de rĂ©gime et les dĂ©cisions majeures. Cette logique de souverainetĂ© partagĂ©e s’inscrit dans sa vision d’une citoyennetĂ© inclusive, Ă  rapprocher de nos repĂšres sur les institutions françaises.

ProcÚs du roi, violences et appel à la modération

Lors du procĂšs de Louis XVI, Olympe de Gouges dĂ©fend une position lĂ©galiste et prudente, redoutant que l’exĂ©cution n’alimente la spirale de la violence. Par consĂ©quent, elle devient la cible de ceux qui assimilent toute critique des mesures extrĂȘmes Ă  une trahison. Ainsi, sa dĂ©fense de la libertĂ© de la presse et du pluralisme l’expose aux attaques des factions les plus radicales.

Clubs, citoyennes et fermeture des espaces féminins

Les annĂ©es 1792-1793 voient l’essor puis la mise Ă  l’écart des clubs fĂ©minins. Olympe de Gouges soutient l’expression politique des femmes et leur droit Ă  se rĂ©unir. Cependant, la mĂ©fiance Ă  l’égard des citoyennes organisĂ©es grandit ; l’interdiction des clubs de femmes en 1793 en marque l’aboutissement. Ce reflux contredit l’esprit de sa DĂ©claration de 1791 et annonce le durcissement dĂ©crit au chapitre suivant.

« Modérée », « girondine » : étiquettes et procÚs en intention

Parce qu’elle critique la terreur politique, Olympe est vite rangĂ©e du cĂŽtĂ© des « modĂ©rĂ©s » et rapprochĂ©e des Girondins par ses adversaires. Or, son « camp » rĂ©el demeure celui des principes : Ă©galitĂ©, lĂ©galitĂ©, libertĂ© d’expression. NĂ©anmoins, dans un climat de suspicion, ces nuances disparaissent. La polĂ©mique se focalise alors sur sa personne, son ton direct et son obstination Ă  signer ses textes.

Théùtre politique et affiches : une présence publique risquée

Dramaturge, Olympe de Gouges investit les scĂšnes, les journaux et les murs d’affiches pour porter ses idĂ©es. En outre, elle assume le dĂ©bat frontal, interpelle les Ă©lus et refuse l’anonymat. Cette visibilitĂ©, rare pour une femme, renforce l’efficacitĂ© de son message mais augmente aussi sa vulnĂ©rabilitĂ©, Ă  relier aux parcours de figures fĂ©minines oubliĂ©es souvent marginalisĂ©es par l’historiographie.

Un féminisme politique, pas seulement moral

Contrairement à une vision charitable ou domestique du « féminin », Olympe pense un féminisme politique : suffrage, éligibilité, égalité devant la loi, réforme du mariage, droits sociaux. Ainsi, elle relie la question des femmes aux enjeux de souveraineté et de violence légitime, ce qui explique la virulence des controverses et la sévérité des réponses institutionnelles en 1793.

👉 Poursuivons avec le chapitre suivant — ⚖ ProcĂšs et exĂ©cution (1793).

⚖ ProcĂšs et exĂ©cution (1793)

L’annĂ©e 1793 est un tournant. Dans un climat de guerre extĂ©rieure et de guerre civile, Olympe de Gouges reste fidĂšle Ă  ses principes : lĂ©galitĂ©, modĂ©ration, consultation du peuple. Or, sa fameuse affiche Les Trois Urnes — proposant un rĂ©fĂ©rendum sur le rĂ©gime — est lue comme une provocation politique. DĂšs lors, elle devient une cible.

Arrestation et inculpation

ArrĂȘtĂ©e Ă  Paris Ă  la fin de l’étĂ© 1793, Olympe est conduite en prison. Les autoritĂ©s l’accusent d’avoir portĂ© atteinte Ă  l’unitĂ© de la RĂ©publique par ses Ă©crits et d’entretenir des liens supposĂ©s avec les « modĂ©rĂ©s Â». Par consĂ©quent, sa dĂ©fense des libertĂ©s publiques est retournĂ©e contre elle dans un moment de radicalisation.

Devant le Tribunal révolutionnaire

Traduite devant le Tribunal rĂ©volutionnaire, elle demande le temps de prĂ©parer sa dĂ©fense. Cependant, la procĂ©dure est expĂ©ditive. Olympe plaide la cohĂ©rence de ses idĂ©es : rĂ©fĂ©rendum, Ă©galitĂ© des droits et refus de la violence arbitraire. Elle rappelle que consulter le peuple, loin d’ĂȘtre une trahison, prolonge l’esprit de 1789, Ă  rapprocher de nos repĂšres sur les institutions françaises.

Condamnation et exécution

Le verdict tombe : peine de mort. Olympe de Gouges est guillotinĂ©e Ă  Paris le 3 novembre 1793 (13 brumaire an II). Jusqu’au bout, elle revendique la libertĂ© d’opinion et l’égalitĂ© civile des femmes et des hommes. Ainsi, son exĂ©cution incarne la fermeture des espaces de dĂ©bat ouverts en 1789.

PortĂ©e politique d’un destin brisĂ©

Sa mort signale une contradiction majeure : au nom de la souverainetĂ© populaire, on supprime l’une de ses voix les plus lĂ©galistes. De plus, l’interdiction des clubs fĂ©minins la mĂȘme annĂ©e achĂšve le reflux de la citoyennetĂ© des femmes. Pour replacer ce moment, revois notre page RĂ©volution française et mesure la tension entre droits proclamĂ©s et pratiques politiques.

Traces et sources

Ses Ă©crits circulent nĂ©anmoins. On lit encore ses brochures et sa DĂ©claration, consultable sur Wikisource, tandis que plusieurs exemplaires et piĂšces de procĂ©dure sont conservĂ©s et numĂ©risĂ©s par la BNF Gallica. On pourra aussi consulter une notice de synthĂšse aux Archives nationales pour replacer son dossier dans la justice d’exception.

👉 Poursuivons avec le chapitre suivant — 🔎 PostĂ©ritĂ© et mĂ©moire.

🔎 PostĂ©ritĂ© et mĂ©moire

Longtemps marginalisĂ©e, Olympe de Gouges est aujourd’hui reconnue comme une pionniĂšre des droits des femmes. Sa postĂ©ritĂ© tient autant Ă  la force de sa DĂ©claration de 1791 qu’à son style direct, qui assume l’espace public au fĂ©minin. Ainsi, sa figure articule mĂ©moire littĂ©raire, histoire politique et combats contemporains.

Mémoire républicaine et scolaire

Depuis la fin du XXe siĂšcle, son nom s’inscrit dans l’espace public : rues, Ă©tablissements scolaires, plaques mĂ©morielles. De plus, les programmes d’histoire et d’éducation morale et civique mobilisent Olympe comme cas d’école pour interroger l’universalitĂ© des droits. Pour replacer ces usages dans la durĂ©e, vois notre page sur l’égalitĂ© femmes-hommes.

Réceptions féministes et héritages croisés

À partir des annĂ©es 1970, les mouvements fĂ©ministes redĂ©couvrent ses textes et s’en servent comme matrice argumentative : Ă©galitĂ© civile, suffrage, rĂ©forme du couple, droits sociaux. Par consĂ©quent, Olympe de Gouges dialogue symboliquement avec des parcours comme celui de Simone Veil, oĂč l’outil juridique devient vecteur d’émancipation.

Usages publics, hommages
 et débats

Les hommages officiels et associatifs se multiplient (colloques, expositions, Ă©ditions critiques). Cependant, les dĂ©bats persistent autour de la place des femmes dans le rĂ©cit national et des critĂšres d’hĂ©roĂŻsation. Ainsi, la question d’une panthĂ©onisation revient rĂ©guliĂšrement, rĂ©vĂ©lant les tensions entre mĂ©moire civique, histoire savante et attentes sociales. Tu peux mettre ces discussions en perspective avec nos figures fĂ©minines oubliĂ©es.

Ce que retient l’historien·ne

Olympe propose une grammaire complĂšte de l’égalitĂ© : droits politiques, justice familiale, responsabilitĂ© rĂ©ciproque, limitation de la violence. De plus, elle relie la cause des femmes Ă  d’autres libertĂ©s (presse, abolition de l’esclavage), ce qui confĂšre Ă  son Ɠuvre une portĂ©e universelle. Enfin, son destin tragique Ă©claire les limites d’une RĂ©volution qui proclame l’égalitĂ©, mais peine Ă  l’appliquer aux femmes.

Lire, voir, comprendre

Pour aller plus loin, on pourra consulter le texte intĂ©gral sur Wikisource et les exemplaires numĂ©risĂ©s sur Gallica. Ces ressources permettent de confronter l’Ɠuvre d’Olympe aux pratiques politiques dĂ©crites dans notre page RĂ©volution française et de mesurer l’écart entre principes et rĂ©alitĂ©s.

👉 On passe Ă  la suite â€” 🧠 À retenir, puis la ❓ FAQ et enfin le đŸ§© Quiz.

🧠 À retenir

  • Olympe de Gouges (1748–1793) rĂ©clame l’égalitĂ© civile et politique des femmes au cƓur de la RĂ©volution.
  • Sa DĂ©claration de 1791 réécrit l’universel proclamĂ© en 1789 pour y inclure explicitement les femmes.
  • Elle propose un contrat rĂ©ciproque dans le couple : droits, divorce, filiation et responsabilitĂ© partagĂ©e.
  • Son fĂ©minisme est politique : suffrage, accĂšs aux emplois publics, Ă©galitĂ© devant la loi.
  • Elle relie cette cause Ă  d’autres libertĂ©s : presse, modĂ©ration pĂ©nale, abolition de l’esclavage.
  • Affiche Les Trois Urnes : idĂ©e de rĂ©fĂ©rendum — audace qui accĂ©lĂšre son procĂšs en 1793.
  • GuillotinĂ©e le 3 novembre 1793, elle devient un symbole des limites de la citoyennetĂ© rĂ©volutionnaire.
  • Son hĂ©ritage nourrit encore les dĂ©bats sur l’égalitĂ© femmes-hommes.

❓ FAQ : Questions frĂ©quentes sur Olympe de Gouges

Olympe de Gouges Ă©tait-elle isolĂ©e dans son combat ?

Pas totalement. Certes, la citoyennetĂ© restait masculine, mais des rĂ©seaux de salons, de clubs et de journalistes donnaient une caisse de rĂ©sonance Ă  ses idĂ©es. De plus, des penseurs comme Condorcet dĂ©fendaient l’admission des femmes au droit de citĂ©.

La DĂ©claration de 1791 a-t-elle eu une valeur juridique ?

Non, elle n’a pas Ă©tĂ© adoptĂ©e par l’AssemblĂ©e. Toutefois, elle a imposĂ© un vocabulaire des droits et un cadre argumentatif durable. Par consĂ©quent, son influence symbolique et doctrinale dĂ©passe sa non-reconnaissance lĂ©gale.

Pourquoi a-t-elle Ă©tĂ© exĂ©cutĂ©e ?

Dans le contexte radicalisé de 1793, ses positions légalistes et son appel à un référendum avec Les Trois Urnes furent perçus comme une provocation politique. Ainsi, le Tribunal révolutionnaire la condamna à mort le 3 novembre 1793.

En quoi son fĂ©minisme se distingue-t-il ?

Il est d’abord politique et juridique : suffrage, Ă©ligibilitĂ©, Ă©galitĂ© devant la loi, rĂ©forme du mariage et droits sociaux. De plus, il relie la cause des femmes Ă  la libertĂ© d’opinion et Ă  la limitation de la violence.

OĂč lire ses textes aujourd’hui ?

Le texte intégral de la Déclaration est disponible sur Wikisource, et plusieurs éditions ou exemplaires numérisés sont consultables sur Gallica.

20 questions · correction immĂ©diatePrĂȘt Ă  tester tes connaissances ?VĂ©rifie ce que tu as retenu de ce cours et repĂšre les points Ă  retravailler.Commencer le quizReplier le quiz

Teste tes connaissances

1. En quelle annĂ©e paraĂźt la DĂ©claration des droits de la femme et de la citoyenne ?
2. Quel Ă©noncĂ© ouvre l’article I selon Olympe de Gouges ?
3. Que propose-t-elle pour le mariage ?
4. À qui Olympe dĂ©die-t-elle sa DĂ©claration ?
5. L’affiche Les Trois Urnes dĂ©fendait surtout :
6. Quelle est la date de son exĂ©cution ?
7. Sa position face Ă  l’esclavage ?
8. Devant quelle institution a-t-elle Ă©tĂ© jugĂ©e ?
9. Quel principe relie droits politiques et familiaux chez Olympe ?
10. Que devient le mouvement des clubs fĂ©minins en 1793 ?
11. La nature de son fĂ©minisme est d’abord :
12. OĂč lire gratuitement la DĂ©claration de 1791 ?
13. Pourquoi la DĂ©claration n’a-t-elle pas force de loi ?
14. Quel penseur soutient l’admission des femmes au droit de citĂ© ?
15. Quel lien Olympe fait-elle avec les institutions ?
16. Comment assume-t-elle la controverse publique ?
17. L’universel proclamĂ© en 1789 :
18. À quelles autres libertĂ©s relie-t-elle la cause des femmes ?
19. L’objectif principal de sa DĂ©claration est :
20. Quelle est sa position sur la violence politique ?

RÉVISERHISTOIREToutes les formationsBrevet, bac gĂ©nĂ©ral et HGGSP · Choisis ton parcours
DĂ©couvrir →