🕰️ Krach de Wall Street : comment ça s’enclenche en 1929

🎯 Pourquoi le Krach de Wall Street déclenche-t-il une crise mondiale ?

Krach de Wall Street : en octobre 1929, une panique à New York fait basculer l’économie mondiale. Pourtant, ce n’est pas “juste” une chute de cours. En réalité, une mécanique s’enclenche, puis elle s’auto-alimente. Et comme la finance touche les entreprises, les banques et les ménages, le choc devient vite social et politique.

🗂️ Dans cet article, tu vas découvrir :

• 🧭 Les Années folles : la montée vers le krach
• ⚙️ La bulle spéculative : comment elle se fabrique
• 📜 Octobre 1929 : les journées où tout bascule
• 🎨 De la Bourse aux banques : la spirale qui s’installe
• 🌍 D’un krach américain à un choc mondial
• 🤝 Comprendre l’enclenchement : méthodes et leçons
• 🧠 À retenir
• ❓ FAQ
• 🧩 Quiz

👉 Poursuivons avec le premier chapitre pour installer le décor et comprendre pourquoi Wall Street devient si central.

🧭 Les Années folles : la montée vers le Krach de Wall Street

📌 Une économie américaine qui accélère

Après la Première Guerre mondiale, les États-Unis dominent de plus en plus l’économie mondiale. D’abord, leurs usines produisent à grande vitesse. Ensuite, les salaires montent pour une partie de la population, et la consommation explose. Enfin, la publicité, la radio et le cinéma donnent envie d’acheter toujours plus, donc la confiance s’installe.

Dans ce contexte, l’organisation du travail change aussi. On standardise, on rationalise, et on cherche des gains de productivité. Pour comprendre cette logique, tu peux relire l’explication sur le fordisme et le taylorisme, car elle éclaire l’idée d’une croissance “mécanisée”. Cependant, cette prospérité ne touche pas tout le monde, et certaines fragilités restent cachées.

🏙️ Wall Street devient un symbole de réussite

Au milieu des années 1920, Wall Street à New York n’est plus un lieu réservé à quelques initiés. Au contraire, l’investissement en Bourse devient une mode. Des journaux commentent les cours, des courtiers recrutent des clients, et beaucoup de familles rêvent d’un enrichissement rapide. Ainsi, l’idée s’impose : “si les actions montent, elles continueront à monter”.

Cette croyance est dangereuse, car elle transforme la Bourse en machine à espoir. De plus, quand tout le monde parle de la même chose, chacun craint de “rater le train”. Par conséquent, des personnes sans grande épargne investissent quand même, parfois sans comprendre les risques. C’est un point essentiel : une bulle ne naît pas seulement de chiffres, mais aussi d’une psychologie collective.

⚠️ Des fragilités sous la vitrine des années 1920

Malgré la croissance, plusieurs secteurs souffrent déjà. D’abord, l’agriculture américaine connaît des difficultés, car les prix baissent. Ensuite, les inégalités restent fortes, donc une partie des ménages vit à crédit. Enfin, certaines entreprises surproduisent, ce qui peut créer des stocks invendus. Pourtant, la Bourse masque ces alertes, car elle donne l’impression que tout va bien.

Il faut aussi comprendre le rôle de la banque centrale américaine, la Federal Reserve. Quand elle rend le crédit plus cher, elle cherche à freiner la spéculation. Néanmoins, le marché peut ignorer ces signaux si l’euphorie domine. C’est pourquoi le décor des Années folles ressemble à un théâtre : la scène brille, mais les coulisses s’encombrent de risques.

🧩 Pourquoi ce contexte prépare l’enclenchement

Le futur Krach de Wall Street s’enclenche parce que plusieurs éléments se combinent. D’un côté, la production et la consommation donnent une impression de puissance. De l’autre, le crédit rend l’investissement facile, donc il attire de nouveaux joueurs. En outre, la hausse des cours crée une “preuve” apparente : si tout monte, c’est que le système est solide.

En réalité, cette solidité est trompeuse. Quand un marché dépend surtout de la confiance, il devient fragile. Ainsi, le moindre doute peut déclencher une vente massive. On peut déjà retenir une règle simple : plus une hausse est rapide, plus une chute peut être brutale, surtout si le crédit amplifie tout.

⚙️ La bulle spéculative : comment elle se fabrique avant le Krach de Wall Street

💳 Acheter des actions à crédit : l’effet de levier

Pour comprendre l’enclenchement du Krach de Wall Street, il faut saisir l’achat “sur marge”. Concrètement, un investisseur ne paie pas toute l’action. Il verse une partie, par exemple 10 %, puis il emprunte le reste. Ainsi, si l’action monte, le gain semble énorme. Cependant, si l’action baisse, la perte devient vite insupportable.

Cette logique ressemble à un amplificateur. D’abord, elle permet à beaucoup de personnes d’acheter sans avoir l’argent complet. Ensuite, elle gonfle la demande, donc les cours montent encore. Enfin, la hausse rassure tout le monde, et la spirale continue. Pourtant, ce système tient tant que les prix montent, ce qui le rend instable par nature.

📈 Quand la hausse attire la hausse : la logique de bulle

Une bulle naît souvent d’un mécanisme simple : “ça monte, donc j’achète”. Au début, certaines entreprises innovent réellement, donc leurs actions progressent. Puis, la hausse attire des investisseurs qui ne cherchent plus la valeur réelle, mais la hausse elle-même. Par conséquent, le prix se décolle de la réalité économique, sans que cela se voie immédiatement.

De plus, les rumeurs jouent un rôle fort. On promet des profits rapides, on met en avant quelques réussites spectaculaires, et on oublie les échecs. Ainsi, la Bourse devient une histoire qu’on se raconte. Or, une histoire peut changer en une journée, surtout si la peur remplace l’optimisme. C’est précisément ce basculement qui prépare le krach.

🏦 Le rôle des courtiers, banques et “trusts”

Dans les années 1920, les courtiers et certaines banques facilitent l’accès au marché. Ils prêtent, ils conseillent, et ils poussent parfois à multiplier les opérations. En outre, des sociétés d’investissement, souvent appelées “trusts”, promettent une gestion moderne. Elles rassemblent l’argent de petits porteurs, puis elles achètent des actions en masse. Cela donne l’impression d’un marché “professionnel”, donc plus sûr.

Pourtant, cette sécurité est en partie une illusion. D’abord, ces structures utilisent elles aussi le crédit. Ensuite, elles peuvent acheter des titres déjà surévalués. Enfin, elles encouragent une mentalité de casino, même si le mot choque. Le résultat est clair : plus il y a d’intermédiaires, plus le risque circule, et plus il devient difficile à repérer.

🚦 Les signaux d’alarme de 1928-1929

Avant octobre 1929, plusieurs signes inquiètent. La Federal Reserve tente de freiner la spéculation, et certains observateurs parlent d’une hausse “irrationnelle”. De plus, des cours deviennent absurdes au regard des profits réels. Pourtant, beaucoup répondent : “cette fois, c’est différent”. C’est une phrase typique des bulles, car elle permet d’ignorer l’expérience du passé.

Un autre signal vient du crédit lui-même. Si les prêteurs demandent plus de garanties, les investisseurs doivent trouver de l’argent rapidement. Or, quand trop de personnes cherchent du cash en même temps, le marché se tend. Ainsi, une baisse modérée peut suffire à déclencher une chaîne de ventes, car chacun veut éviter la ruine.

🧠 Une idée simple pour ne pas se tromper

Une action représente une part d’entreprise. Donc, à long terme, son prix devrait rester lié aux profits et aux perspectives. Cependant, dans une bulle, le prix dépend surtout de l’espoir de revendre plus cher. Par conséquent, la Bourse devient fragile, car tout repose sur l’acheteur suivant. C’est presque une pyramide psychologique, même si ce n’est pas une arnaque organisée.

Retenir cela aide beaucoup : le krach n’est pas “magique”. Il devient possible dès que le système repose sur la confiance pure, surtout quand le crédit grossit le problème. Dès lors, il suffit d’un choc, d’une rumeur ou d’une baisse plus forte pour que l’enclenchement démarre.

📜 Octobre 1929 : les journées où le Krach de Wall Street s’enclenche

📅 Un sommet, puis les premiers doutes

Le marché atteint des niveaux très élevés en 1929. Puis, en septembre 1929, les cours semblent hésiter. D’abord, certains vendent pour sécuriser leurs gains. Ensuite, d’autres imitent, car ils sentent un changement d’ambiance. Or, quand un marché est surévalué, une petite baisse peut paraître énorme, car tout le monde surveille la moindre variation.

Cette phase est cruciale : elle montre que la bulle dépend de la confiance. Tant que les investisseurs pensent que “ça remontera”, ils tiennent. Cependant, si l’idée s’installe que “ça peut chuter”, la prudence se transforme vite en panique. Ainsi, le terrain est prêt pour une journée où la vente devient massive.

🗞️ Le jeudi noir : 24 octobre 1929

Le 24 octobre 1929, souvent appelé jeudi noir, les ordres de vente arrivent en avalanche. D’abord, des investisseurs veulent sortir vite. Ensuite, les cours baissent, donc d’autres paniquent. Enfin, le système de cotation se retrouve débordé, et les informations arrivent avec retard, ce qui augmente l’angoisse. Beaucoup ont l’impression de perdre le contrôle.

À ce moment, certains grands acteurs tentent de calmer le jeu en achetant des titres pour soutenir les prix. Cela peut ralentir la chute, mais cela ne répare pas la confiance. En outre, ceux qui ont acheté à crédit reçoivent des demandes de garanties : ils doivent apporter de l’argent, sinon on vend leurs actions. Par conséquent, la vente devient automatique, comme une réaction en chaîne.

📉 Le lundi noir et le mardi noir : 28 et 29 octobre 1929

Après le jeudi noir, certains pensent que la crise est finie. Pourtant, le doute reste. Le 28 octobre 1929, dit lundi noir, la chute reprend violemment. Les cours s’effondrent, et l’idée s’impose : “ce n’est pas un simple accident”. Le lendemain, 29 octobre 1929, souvent appelé mardi noir, la panique atteint un sommet, car les ventes s’accélèrent encore.

Ces journées illustrent un mécanisme simple : quand tout le monde veut vendre, il n’y a plus assez d’acheteurs. Donc, les prix tombent, parfois sans logique économique immédiate. De plus, les investisseurs endettés vendent de force, ce qui amplifie la chute. C’est l’enclenchement typique : la baisse crée la baisse, car elle déclenche des ventes supplémentaires.

🧷 Voir l’époque dans les archives : un regard de témoin

Pour ressentir l’ambiance, les archives sont précieuses. Par exemple, des publications économiques de 1929 montrent les inquiétudes et la manière dont on parle des marchés. Tu peux consulter un document d’octobre 1929 conservé sur Gallica (BnF), car il aide à imaginer l’époque sans filtre.

Évidemment, ces textes ne racontent pas tous la même chose. Cependant, ils montrent une réalité : les gens cherchent des explications, et chacun accuse un facteur différent. Ainsi, on comprend que le krach est aussi une bataille de récits, entre ceux qui veulent rassurer et ceux qui redoutent un effondrement durable.

🧭 Krach boursier ou crise économique : ne pas confondre

Le Krach de Wall Street est d’abord un choc boursier. Donc, il concerne les cours des actions. Pourtant, il peut déclencher une crise économique si la finance touche les banques, le crédit et les entreprises. En d’autres termes, le krach est l’étincelle, mais l’incendie dépend du reste. C’est pourquoi la suite de l’histoire devient essentielle.

Pour replacer ces journées dans la crise globale, tu peux aussi t’appuyer sur le pilier Crise de 1929 : causes, krach, conséquences mondiales, car il met en perspective le choc financier et ses effets en chaîne. Maintenant, passons à la transmission la plus dangereuse : celle qui va de la Bourse aux banques.

🎨 De la Bourse aux banques : la spirale qui s’installe après le Krach de Wall Street

🏦 Pourquoi une chute boursière menace les banques

Beaucoup imaginent que la Bourse et la “vraie vie” sont séparées. Pourtant, en 1929, le crédit relie tout. D’abord, des banques prêtent directement ou indirectement pour acheter des actions. Ensuite, elles détiennent aussi des actifs liés au marché. Enfin, si leurs clients font faillite, elles perdent de l’argent, donc elles deviennent fragiles.

Quand la confiance baisse, les déposants peuvent paniquer. Ils veulent récupérer leur argent tout de suite. Or, une banque ne garde pas tout en liquide, car elle prête une partie. Donc, si tout le monde retire en même temps, la banque peut tomber, même si elle semblait solide. C’est le mécanisme classique de la “ruée bancaire”, et il transforme un choc financier en catastrophe sociale.

🧊 Déflation, dettes et cercle vicieux

Après le krach, l’économie ralentit. Les entreprises vendent moins, donc elles licencient. Ensuite, les revenus baissent, donc la consommation chute encore. C’est un cercle vicieux. De plus, si les prix baissent fortement, on parle de déflation. Dans ce cas, une dette devient plus lourde à rembourser, car l’argent “vaut plus” qu’avant.

Cette situation étouffe l’investissement. D’abord, les entreprises n’osent plus emprunter. Ensuite, les banques prêtent moins, car elles ont peur de perdre. Enfin, les ménages économisent par crainte, donc la demande chute encore. Voilà pourquoi la crise peut durer : le système se contracte, et chaque acteur se protège, ce qui aggrave le problème collectif.

🪙 L’étalon-or : une contrainte qui complique les réponses

À l’époque, beaucoup de pays fonctionnent avec l’étalon-or. Cela signifie que la monnaie est liée à l’or, donc les États ont moins de liberté pour créer de la monnaie. Ainsi, ils craignent de perdre leurs réserves d’or si la confiance internationale s’effondre. Par conséquent, ils hésitent à mener des politiques monétaires très expansives, même quand la situation se dégrade.

Pour éclairer ce point, tu peux relire l’explication sur l’étalon-or, car elle aide à comprendre pourquoi certains gouvernements “n’osent pas” agir comme on l’imaginerait aujourd’hui. En outre, cette contrainte renforce la diffusion internationale : si un pays serre la vis, les autres suivent, et la crise circule.

🏛️ Les réponses politiques : Herbert Hoover face à la tempête

Le président américain Herbert Hoover est au pouvoir lors du krach. Il pense d’abord que l’économie va se corriger vite. Ensuite, il encourage certaines aides, mais il reste prudent, car il craint les déficits et il défend la responsabilité individuelle. Pourtant, la crise s’aggrave, donc l’État est poussé à agir davantage, même si c’est tardif.

Cette hésitation est un élément clé de l’enclenchement. Quand la crise s’installe, les attentes changent : les citoyens réclament des solutions, et la politique devient centrale. Plus tard, l’arrivée de Franklin D. Roosevelt et du New Deal symbolise un tournant. Nous y reviendrons, car comprendre cette rupture aide à comprendre l’après-krach.

🌍 D’un krach américain à un choc mondial : comment la crise se propage

🌐 Le commerce mondial s’effondre

Une crise américaine peut devenir mondiale parce que l’économie est déjà connectée. D’abord, les États-Unis prêtent et investissent en Europe. Ensuite, ils importent et exportent massivement. Enfin, ils influencent les monnaies et le crédit international. Donc, si l’Amérique ralentit, les autres pays sentent le choc.

De plus, quand les entreprises et les banques ont peur, elles réduisent leurs échanges. Par conséquent, le commerce se contracte. C’est une contagion par les échanges : moins d’achats, moins de production, donc plus de chômage. Ainsi, une crise financière se transforme en crise industrielle, puis en crise sociale, sur plusieurs continents.

🧱 Protectionnisme : une fausse solution qui aggrave tout

Face à la crise, certains pays montent des barrières douanières. Ils espèrent protéger leur économie. Cependant, si chacun ferme son marché, les échanges chutent encore. Les entreprises perdent des débouchés, donc elles licencient. En outre, les tensions internationales augmentent, car chacun accuse l’autre de tricher ou d’agresser économiquement.

Pour bien maîtriser cette notion, tu peux relire l’explication sur le protectionnisme, car elle montre pourquoi cette stratégie peut sembler logique à court terme, tout en étant destructrice à long terme. Ici, c’est un élément important : le choc du krach se propage aussi par les décisions politiques.

🇪🇺 L’Europe frappée : banques, dettes et instabilité

En Europe, plusieurs pays sont déjà fragiles. D’abord, ils gèrent encore les conséquences de la Première Guerre mondiale. Ensuite, certains dépendent de capitaux américains. Enfin, des systèmes bancaires restent vulnérables. Quand l’argent américain se retire, des banques vacillent, et les gouvernements se retrouvent sous pression.

Cette instabilité nourrit une crise politique. En effet, quand la misère augmente, les citoyens perdent confiance dans les partis traditionnels. Donc, de nouveaux mouvements gagnent en audience, parfois avec des discours radicaux. Pour comprendre ce lien entre crise et politique, tu peux consulter Crise de 1929 et montée des extrêmes, car ce chapitre est souvent au programme et il tombe facilement au bac.

👥 Un choc social : chômage de masse et pauvreté

La crise transforme la vie quotidienne. Des millions de personnes perdent leur emploi. Ensuite, beaucoup perdent leur logement, donc des quartiers précaires apparaissent. On parle parfois de “bidonvilles” associés à l’époque, ce qui choque une partie de l’opinion. De plus, les aides sociales restent limitées, donc la solidarité familiale et locale devient essentielle.

Pour ne pas confondre les notions, il est utile de connaître la définition du chômage au sens statistique. Tu peux lire la définition du chômeur au sens du BIT sur le site de l’INSEE, car elle montre les critères précis. Évidemment, cette définition est moderne, mais elle aide à raisonner proprement : chômage, inactivité, précarité, ce n’est pas la même chose.

🎥 Une ressource simple pour réviser la crise

Quand tu révises, une ressource claire peut aider à fixer la chronologie : krach, puis propagation, puis dépression. Tu peux regarder la vidéo Lumni sur la crise de 1929, car elle résume bien les grandes étapes. Ensuite, tu peux revenir au texte pour approfondir les mécanismes, car c’est souvent ce que les copies doivent expliquer.

Maintenant, il reste une étape essentielle : comprendre comment raconter l’enclenchement de façon claire, avec des causes, des déclencheurs et des amplificateurs. C’est ce que nous faisons dans le chapitre suivant, avec une méthode simple.

🤝 Comprendre l’enclenchement : méthodes et leçons du Krach de Wall Street

🧠 La chaîne logique en six maillons

Pour expliquer le Krach de Wall Street, tu peux suivre une chaîne simple. D’abord, une croissance rapide crée l’optimisme. Ensuite, le crédit facilite la spéculation. Puis, la hausse attire la hausse, donc une bulle se forme. Après cela, un doute déclenche des ventes, et la baisse accélère. Enfin, la crise touche les banques, puis l’économie réelle.

Cette méthode évite les copies floues. En effet, tu montres l’enchaînement et tu distingues causes et déclencheurs. De plus, tu peux ajouter des “amplificateurs” : achats sur marge, ruées bancaires, décisions politiques maladroites, et contraintes monétaires. Ainsi, tu prouves que tu comprends le mécanisme, pas seulement la date.

🔍 Causes profondes vs déclencheurs : comment ne pas se tromper

Les causes profondes sont installées avant 1929. Elles incluent l’euphorie, le crédit et des fragilités économiques. Les déclencheurs, eux, arrivent au moment où la confiance se fissure. Par exemple, une baisse de cours peut suffire si tout le monde est endetté. Donc, le déclencheur n’explique pas tout, mais il lance la réaction en chaîne.

Cette distinction est très utile en dissertation. D’abord, elle structure ton plan. Ensuite, elle évite l’erreur classique : croire que “le jeudi noir” est la seule cause. En réalité, 24, 28 et 29 octobre 1929 sont des moments clés, mais ils ne tombent pas du ciel. Ils révèlent un système déjà fragile.

🏛️ Le tournant Roosevelt : un autre modèle d’action

Quand Franklin D. Roosevelt arrive au pouvoir en 1933, il change le rapport entre l’État et l’économie. Le New Deal cherche à relancer, à encadrer, et à redonner confiance. Il ne “guérit” pas tout instantanément, mais il marque une nouvelle philosophie : l’État peut intervenir fortement. Pour réviser ce tournant, tu peux lire l’article passerelle sur le New Deal.

Pour replacer le personnage, tu peux aussi consulter la biographie de Franklin D. Roosevelt, car le contexte politique compte. En effet, en période de crise, l’opinion cherche des leaders. Donc, la crise économique devient aussi une crise de confiance démocratique.

👥 Grande Dépression : quand le krach devient une vie quotidienne

Le krach est un choc de marché. La Grande Dépression, elle, est une période longue, faite de chômage, de pauvreté et de peur. D’abord, les entreprises réduisent la production. Ensuite, les licenciements s’étendent. Enfin, l’État est obligé de revoir ses priorités, car la crise devient un problème national. Pour approfondir cette dimension sociale, tu peux lire Grande Dépression : chômage, pauvreté, politiques.

Dans une copie, tu peux donner un exemple concret : un ménage endetté vend ses biens, perd son emploi, puis dépend d’aides locales. Ce scénario se répète, donc la crise devient visible dans les rues. Ainsi, tu montres que l’économie n’est pas abstraite. Elle touche des vies, et c’est souvent ce que les examinateurs attendent : relier mécanisme et conséquences.

⚡ Crise et radicalisation : un lien politique à maîtriser

Quand la misère s’installe, les discours simples séduisent. Certains promettent un bouc émissaire, d’autres un chef providentiel, et d’autres encore une rupture violente. Par conséquent, des régimes autoritaires gagnent du terrain dans plusieurs pays. Pour mettre cela en perspective, tu peux aussi revoir l’analyse sur les régimes totalitaires, car elle aide à relier crise économique, crise sociale et crise démocratique.

Ce point ne signifie pas que la crise “cause automatiquement” une dictature. Cependant, elle fragilise les sociétés. Elle augmente la colère et la peur, donc elle rend les compromis plus difficiles. Voilà une leçon centrale : le Krach de Wall Street s’enclenche financièrement, mais il déborde vite sur la politique, ce qui explique son importance dans l’histoire mondiale.